全联盟的超级系统产生的问题比答案还多

联盟在周四公布了全联盟球队的投票结果,克莱·汤普森在我们其他人之后发现,如果他被排除在这份荣誉之外,他将无法在今年夏天与勇士队谈判一份超级合同。克莱脸上的失望——也许更多的是因为失去了荣誉,而不是美元——让人看着很不舒服。在光谱的另一端,黄蜂队后卫沃克Kemba入选nba最佳阵容第三队,这意味着他将有资格获得大型合同今年夏天,把夏洛特在一个棘手的位置,因为它决定如何处理特许经营历史上最好的球员在试图改善名单,没有在三个赛季季后赛。Klay和Kemba的情况最终都导致了同样的问题:nba的超级巨星体系对任何人都适用吗?

超限续约已经引发了一些问题,比如安东尼·戴维斯(Anthony Davis)和卡瓦伊·伦纳德(Kawhi Leonard)就曾对球队说,他们不会签署大合同,他们试图利用合同条款迫使球队提前退出。NBA最新一届CBA联赛出人意料地产生了一系列后果,NBA的全明星阵容进一步加剧了这些后果的影响。值得指出的是,从理论上讲,超级超级系统的设计是为了在联赛中创造平等。他们的想法是,允许球队向本土球星提供巨额资金,这将阻止这些球星离开,而这一制度在凯文·杜兰特(Kevin Durant)离开雷霆队加盟勇士队(Warriors)后生效,并不是巧合。我们稍后会回到这个系统的有效性上来,但是现在,让我们讨论一下它对所有各方来说是多么令人沮丧。

从一开始,媒体就处于一个有点不舒服的位置,因为它的奖项投票现在在游戏顶级玩家的潜在收益中扮演着一个因素。在我认识的媒体中,没有人真正关心这个责任。这很尴尬,虽然大多数人都非常认真地对待这次投票,但NBA仍然会给那些做傻事的人投票,比如投德维恩·韦德(Dwyane Wade)为第二队。不幸的是,我不确定是否有更好的系统。球员参与全明星赛的投票过程并不是一件容易的事,而让其他球员在监督他们同时代球员的合同方面发挥一定的作用,可能会导致其他一系列问题。我不期望任何人在这个过程中同情媒体,他们也不应该,但值得注意的是,没有人真的要求这么大的权力。

对于玩家来说,超限会迫使他们做出一些不公平的决定。我之前也说过这一点,但是没有玩家必须在收益最大化和获胜潜力最大化之间做出选择。沃克在这个休赛期处于一个奇怪的位置。他对黄蜂队非常重要,他应该要求得到所有他挣到的钱。但如果他想和其他超级球星一起踢球,就像夏洛特签下的那些球员一样,那又该怎么办呢?如果肯巴想和勒布朗一起在洛杉矶打球在他的下一份合同中,他可能要牺牲8000万美元。这是公牛,t。在任何情况下,当一个超级巨星把一个球员锁在平庸之中时,他实际上是被迫在最好的篮球环境中做出选择,还是在他通过出色的表现赚到最多的钱之间做出选择,这是不公平的。

与此同时,黄蜂队是否处于有利位置?夏洛特并不一定要给肯巴一个超级顶,但是这可能会疏远或侮辱一个多年来一直是球队核心的球员。黄蜂队迫切需要重新调整他们的阵容,但是当一个球员的工资占到工资帽的35%时,这就变得更加困难了。但是当他和吉安尼斯·安特托昆波或者斯蒂芬·库里的工资水平一样时,建立一个冠军争夺者就变得更加困难了。再说一遍,没有人能让黄蜂队把每一块钱都给沃克,但是如果他能走,他们离冠军更近了吗?

克莱·汤普森呢?即使他是一支连续五次进入NBA总决赛的球队的关键一员,但他却不能获得一份超级合同,这公平吗?是像鲁迪·戈贝尔和布雷克·格里芬这样的球员确实比汤普森有更好的赛季表现,还是全联盟球员阵容的地位帮助了他们?让玩家远离游戏的后果是深远的。卡尔-安东尼-唐斯也没有获得最高工资资格,这为森林狼队节省了数百万美元的工资帽和奢侈税。和夏洛特相比,这是不是让明尼苏达的团队建设变得更容易了呢?

这里有太多的线索了。一些小市场球队在他们最好的球员被年终奖冷落时,实际上获得了优势。其他球队则被锁定在一份可能会导致球员老化的巨额合同中,尤其是在联盟中只有极少数经过特别挑选的球员才有资格获得如此高比例的工资上限的情况下。球员们在很多情况下不得不在wha之间做出选择

本文来自网络,不代表体育画报立场,转载请注明出处:http://www.cnnsi.com/nba/18017

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

返回顶部