2020年NBA前100名球员:内部流程

比较的冲动是由体育的本质所激发的。一个队打败了它的对手。一名球员控制了比赛。在深度图上,一个队友超过了另一个。比赛和联盟都是建立在相对论的基础上的,NBA也不例外。

本着这种精神,我们列出了2020年NBA前100名球员的名单,旨在为2019-20赛季选出最好的球员,并从中选出最好的球员。我们的排名范围相对简单(每个球员都是单独为下个赛季进行评估的,与他们所在球队的情况无关),但尽管如此,这项练习本身就存在令人畏惧的复杂性。尽管我们经过深思熟虑,以某种方式比较了各种令人难以置信的篮球天赋,但几乎没有理由表明,球员可以被赋予任何一种绝对价值。

一方面,在这种性质的项目中,决定让玩家脱离真实的团队环境是至关重要的。任何球员都不应该因为进入了错误的球队而受到惩罚,就像任何一个贡献较小的球员都不应该仅仅因为扮演了一个理想的角色而得到提拔一样。无论在何种程度上,球员都需要被单独评估,而团队因素的平衡有助于我们更接近客观质量的衡量标准。

同时,篮球运动员也不可避免地受到周围环境的影响。对一些杰出人士来说,契合度不是问题——他们是超级灵活的超级明星中的精英阶层,可以在几乎所有的体系中工作,也可以与大多数的花名册相匹配。他们是极端的少数派,可能有四人深埋其中。联盟的其他球员需要特定的因素来最大化他们在球场上的价值:特定的角色,特定的使用,特定的责任。当涉及到这些需求时,有些玩家比其他人更容易妥协,但这本身就为全面定义玩家价值创造了问题。当每个玩家的贡献都是有条件的时,如何才能准确地衡量玩家的价值呢?

做出这样的决定不可避免地会成为一个品味的问题,因为我们没有其他方法来理解这些不同的东西。比较不同位置的球员,比如凯里·欧文和鲁迪·戈伯特,已经够难的了,但考虑到这两名球员都有其独特的效力前提,情况就更加复杂了。如果戈贝尔被定位为一个低使用率的角色,他的首要任务是防守,他的优势可以最大化,他的弱点可以伪装。如果球队火力不足,戈贝尔有限的进攻和射程可能会阻碍球队得分。

欧文面临着不同的问题,他需要有帮助的防守队员,罚球队员和支持他的组织者来从他自己的比赛中得到最大的收获。当所有这些都准备好了,欧文就会成为一个强大的武器。没有他们,欧文所依赖的车道就会干涸,更具挑战性的防守责任会让他的比赛变得不利。这甚至还没有考虑欧文作为你组织的一部分的所有其他怪癖。

这些因素决定了球员的上限和下限之间的距离,但并不一定要考虑这两者实际满足的可能性。一个地方的克林特·卡佩拉不知道他是否会有一个坚实的控球后卫来利用他的硬卷到篮筐?或者在不了解里基·卢比奥(Ricky Rubio)有多大可能得到他迫切需要的支持性得分者的情况下,对他进行排名?米德尔顿(Khris Middleton)这样的球员怎么办呢?他们不仅技术娴熟、工作效率高,还能适应各种各样的角色?

显然,某些玩家比其他玩家更具有挑战性,而且在某种程度上必须考虑到这一区别。没有一种干净、令人满意的方式去做到这一点,因此也没有一种完美的方式去考虑每个球员的优点。这并不会降低这些结果或其背后过程的价值。值得注意的是,一个球员的价值会随着他周围环境的变化而发生巨大的变化,这给每一个类似的排名带来了一定程度的扭曲。

本文来自网络,不代表体育画报立场,转载请注明出处:http://www.cnnsi.com/nba/37684

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

返回顶部