邮件袋:为什么中场训练是一个糟糕的主意的七个原因

嘿每个人……

在网球比赛中,特别是在大型比赛和专业比赛中,不应该有中场指导。我甚至不喜欢在较小的场合,我们可以偷听私人谈话。谁在推动议程?当然不是真正的粉丝!-@cjkel

•我们将继续敲这个鼓。优秀的西蒙·布里格斯(Simon Briggs)报道说,美国网球公开赛(U.S. Open)正计划尝试场上教练。虽然美国网球协会反驳了这一点,但我知道,美国网球协会一直在推动这一点,并向其他大满贯委员会成员请愿。

我的平时分:

1. 我讨厌这个。这是对网球的一种曲解。但我真正讨厌的是不诚实。USTA试图将这一根本性的变化伪装成一种“创新”——就像一位狡诈的国会议员试图将一些基本的立法附加到一些无聊的谷物补贴法案上一样——要么是按报时的顺序,要么是按缩短的热身时间的顺序。

2. 中场教练对那些买不起教练的球员是极不公平的。为什么我们要为一项我们想让尽可能多的人参与的运动增加开支?另一个道德上的失误是:USTA的理由是“很多人都是站在看台上训练,很难监督,所以让我们把它合法化吧。”“对于猖獗的作弊行为,我们什么时候开始允许这种被禁止的行为了?”

3.我们尊重民主。如果大多数网球运动员想要这样,我们仍然不喜欢这个概念,但我们会尊重大众的意愿。然而,USTA还没有提供任何证据来证明这一点。一个又一个球员站出来反对。从你的反应来看——一个可靠的焦点群体——很容易就能达到80/20。如果你要改变这项运动如此根本的东西,难道你没有责任证明人们真的想要这个吗?目前,有一个利益相关者想要它:电视。

4. 停止责备小威。这场关于中场指导的谈话已经引起了人们的怀疑——错误地——美国网球协会正在考虑让塞雷娜适应比赛,避免重蹈去年美国决赛的覆辙。具有讽刺意味的是:塞雷娜很明智地拒绝了球场上的教练,并公开表示反对。让USTA来提出一个毫无意义的提议吧,这个提议已经给这位史上最优秀的美国球员带来了附带伤害。

5. 谁来召集球场上的教练?球员遇险。与自信作斗争的球员。球员输掉比赛,失去控制。上周末,唐娜·韦基——一个非常可爱的球员,应该得到更好的——输掉了第二盘比赛,她向她的(男性)教练哀叹道:“决赛不适合我。她的教练回答说:“嗯,你现在进入决赛了。”“这样子真可怕。还有什么运动能故意让运动员暴露出他们最脆弱的一面?它可能偶尔会成为很好的电视节目。但这是窥阴癖,不是粉丝。

6. 网球的稳定性就像WWE的微妙之处。WTA允许在巡回赛上训练,但在大满贯赛上是禁止的。(当顶级球员早早输掉比赛时,不可避免的、带有侮辱性的猜测是,这些依赖别人的女性无法解决问题。)温布尔登网球公开赛(上帝保佑,温布尔登网球公开赛)公开诋毁这种网球的混蛋。接下来是什么?澳大利亚网球公开赛申请允许球员两次弹跳?法国网球公开赛授予选手三个发球权?

7. 我们说到专员时总是异想天开。但是,我们在什么时候才能得出这样的结论:所有这些破裂和矛盾都是增长(以及健康在市场上的出现)的敌人?这些流氓运营商应该对权威人士负责吗?

作为一个热爱紫菜杯并在芝加哥参加了它的人,我甚至有点惊讶,ATP正在追溯在紫菜杯加入ATP之前发生的比赛。我个人认为这没什么大不了的。球员们当然从来没有把这次比赛当作一场展览。我想我尤其不明白为什么德约科维奇和纳达尔的球迷会对此有异议。我的意思是,美联储,Djoker和纳达尔永远不会互相竞争,所以他们的正面交锋不会受到影响。这就是所有“憎恨者”真正关心的,对吧?我也不明白为什么人们会为此责怪费德勒。我非常怀疑,这是他要求这种合作关系发生的某种要求。-米歇尔

•几周前,我们注意到紫菜杯成为ATP官方赛事。这似乎有点奇怪,但在政治上是务实和权宜之计。紫菜杯希望在日历上保留它的日期,这也是ITF和戴维斯杯的目标。通过获得ATP的认可,紫菜杯加强了它的地位并获得了支持。

ATP从这种忠诚中得到了什么?首先,它得到了体育界最受欢迎和最有权势的人的政治支持。(想象一下,假设你是ATP的一名CEO,受到董事会的攻击,却有机会向这位权势人物求助。)ATP对紫菜杯的支持也有助于削弱戴维斯杯,

本文来自网络,不代表体育画报立场,转载请注明出处:http://www.cnnsi.com/tennis/22863

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

返回顶部